Kejuruteraan genetik ialah sains mengubah sifat dengan memanipulasi susunan genetik atau genotip. Kejuruteraan genetik positif dan negatif wujud, dan pengkomersilan kejuruteraan genetik positif boleh mempunyai kesan sampingan yang serupa dengan eugenik pada masa lalu. Peraturan undang-undang dan etika diperlukan untuk mencegah perkara ini.
Kejuruteraan genetik, seperti yang sering kita dengar, adalah disiplin yang sukar untuk ditentukan dengan tepat di mana ia jatuh. Kejuruteraan genetik ialah sains memanipulasi solekan genetik atau genotip individu untuk tujuan mengubah sifat atau fenotip yang boleh diperhatikan. Aplikasi kejuruteraan genetik merangkumi banyak bidang, termasuk penjagaan kesihatan, pertanian, dan bioteknologi, dan memerlukan pendekatan pelbagai disiplin. Pada tahun 2017, kejuruteraan genetik terus berkembang, dan teknologi CRISPR khususnya telah menunjukkan kemajuan yang luar biasa, daripada digunakan untuk merawat penyakit yang tidak boleh diubati, mengklon haiwan dan banyak lagi, kepada memanipulasi gen manusia untuk mencipta bayi yang disesuaikan untuk ibu bapa, sesuatu yang tidak dapat dibayangkan hanya beberapa dekad yang lalu. Teknologi CRISPR adalah lebih tepat dan cekap daripada kaedah pengubahsuaian genetik tradisional, menjadikannya mungkin untuk membetulkan gen penyakit atau meningkatkan sifat genetik. Walau bagaimanapun, kemajuan teknologi ini sentiasa disertai dengan isu etika dan kontroversi sosial.
Kejuruteraan genetik boleh dikategorikan kepada kejuruteraan genetik negatif dan positif, di mana kejuruteraan genetik negatif ialah penggunaan kejuruteraan genetik untuk membetulkan gangguan atau kecacatan genetik yang ada pada seseorang individu, dan kejuruteraan genetik positif ialah penggunaan kejuruteraan genetik untuk meningkatkan sifat genetik individu. . Sebagai contoh, contoh kejuruteraan genetik negatif ialah penggunaan kejuruteraan genetik untuk merawat distrofi otot, manakala contoh kejuruteraan genetik positif ialah penggunaan genetik untuk meningkatkan prestasi fizikal atlet.
Walaupun terdapat banyak aplikasi kejuruteraan genetik yang berbeza, dan kita boleh membahagikan kejuruteraan genetik kepada kejuruteraan genetik positif dan negatif, walaupun kejuruteraan genetik lebih maju daripada hari ini, pengkomersilan kejuruteraan genetik harus dihadkan kepada kejuruteraan genetik negatif. Dalam artikel ini, kita akan melihat kes eugenik, yang serupa dengan kejuruteraan genetik positif, dan menganalisis akibat kejuruteraan genetik positif dengan analogi.
Sebelum kita membincangkan pengkomersilan kejuruteraan genetik, mari kita lihat eugenik seperti yang diamalkan pada masa lalu. Eugenik ialah kajian tentang pelbagai keadaan dan faktor dengan tujuan untuk memperbaiki secara genetik umat manusia. Walau bagaimanapun, eugenik menggalakkan pembiakan dalam kalangan yang sesuai secara genetik dan tidak menggalakkan pembiakan di kalangan yang tidak layak, yang membawa kepada pembunuhan beramai-ramai dan amalan kawalan kelahiran yang tidak beretika seperti pensterilan paksa, pengguguran dan kehamilan. Akhirnya, eugenik telah diturunkan ke dalam buku sejarah kerana ia mendiskriminasi orang berdasarkan sifat yang mereka pamerkan. Ini bukan satu-satunya kritikan terhadap eugenik: ia telah dihujahkan bahawa eugenik menggalakkan pembiakan hanya dalam kalangan orang yang sesuai secara genetik, yang akhirnya akan membawa kepada kurang kepelbagaian genetik, mengakibatkan variasi genetik yang kurang dan kurang kebolehsuaian terhadap perubahan persekitaran, sama seperti kesan pembiakan dalam yang berpanjangan .
Jika pengkomersilan kejuruteraan genetik melangkaui kejuruteraan genetik negatif untuk menyembuhkan penyakit dan menjadi kejuruteraan genetik positif untuk menggantikan gen yang sihat dengan yang lebih diingini, ia mungkin mempunyai kesan sampingan yang serupa atau lebih serius kepada eugenik. Kedua-dua kejuruteraan genetik positif dan eugenik mempunyai matlamat yang sama untuk menjadikan bayi mempunyai gen yang lebih baik, gen yang diinginkan oleh ibu bapa. Memandangkan persamaan ini, pertimbangkan akibat kejuruteraan genetik yang positif.
Pertama, kesan sampingan penyesuaian alam sekitar yang lemah mungkin lebih teruk dengan kejuruteraan genetik yang positif. Terdapat lebih sedikit sifat yang dikehendaki oleh masyarakat dalam dunia moden. Sebagai contoh, jika ada sifat yang lebih pintar dan kurang pintar, sifat yang lebih pintar akan lebih diingini. Dan istilah "Gangnam beauties," yang merujuk kepada persamaan dalam penampilan orang yang telah menjalani pembedahan plastik, menunjukkan bahawa terdapat lebih sedikit sifat pilihan dari segi penampilan, seperti muka kecil, mata besar dan hidung tinggi. Oleh itu, jika pengkomersilan kejuruteraan genetik diperluaskan kepada kejuruteraan genetik positif, yang membolehkan pengenalan mana-mana gen sesuka hati untuk meningkatkan sifat genetik individu, orang akan cuba memperkenalkan gen yang serupa antara satu sama lain, dan kesan sampingan mengurangkan genetik. kepelbagaian akan berterusan dalam kejuruteraan genetik dan bukannya eugenik.
Kedua, masalah eugenik pada masa lalu, seperti jurang yang semakin melebar antara kaya dan miskin dan diskriminasi berdasarkan sifat dan gen, akan menjadi lebih teruk daripada eugenik. Eugenik secara tidak langsung memanipulasi gen dengan menggalakkan orang yang mempunyai sifat yang diingini untuk mempunyai anak, atau dengan melaksanakan dasar untuk menghalang orang yang mempunyai sifat yang tidak diingini daripada mempunyai anak, seperti pengasingan, sekatan perkahwinan dan sebagainya, dan tidak mungkin untuk mengetahui gen yang mana seseorang itu. mempunyai, hanya fenotip yang dinyatakan. Walau bagaimanapun, apabila kejuruteraan genetik positif secara langsung mengubah suai gen dengan memotong dan memasukkannya, semakin maju dan dikomersialkan kejuruteraan genetik positif, semakin langsung dan berskala besar kesan gen pada sifat, dan semakin diskriminasi kerana menganalisis gen seseorang akan mendedahkan sama ada mereka mempunyai atau tidak mempunyai gen tertentu. Tambahan pula, jika orang ramai dapat memperkenalkan gen yang digemari ke dalam diri mereka atau anak mereka melalui kejuruteraan genetik positif, syarikat yang menyediakan kejuruteraan genetik positif sedemikian akan berusaha untuk menerima beberapa bentuk pembayaran, dan mereka yang mampu menggunakan kejuruteraan genetik positif apabila ia bermula. yang akan diperkenalkan akan mempunyai kepentingan dalam generasi akan datang untuk memasukkan apa yang dipanggil gen "unggul" ke dalam gen mereka sendiri, dan jurang antara kaya dan miskin akan melebar sepanjang generasi, dan struktur sosial akan menjadi semakin sukar untuk diubah.
Ketiga, pengkomersilan kejuruteraan genetik positif akan membawa kepada dystopia di mana sifat dan gen manusia pun digredkan. Maruah manusia adalah sesuatu yang harus dihormati hanya untuk menjadi manusia, dan ia adalah pencabulan maruah manusia yang serius untuk dinilai dan digredkan berdasarkan gen yang seseorang itu dilahirkan dan tidak boleh diubah melalui usaha.
Masih terdapat beberapa ubat yang tidak tersedia untuk kegunaan peribadi, tetapi digunakan di makmal untuk tujuan penyelidikan atau di hospital untuk tujuan perubatan. Satu contoh ialah propofol, yang diklasifikasikan sebagai ubat psikotropik dan boleh dihukum jika digunakan untuk apa-apa selain anestesia, tetapi hospital menggunakannya untuk menyediakan anestesia tidur untuk endoskopi dan pembedahan plastik. Dengan cara yang sama seperti ubat-ubatan dibenarkan untuk digunakan untuk tujuan perubatan sambil melarang penggunaan lain yang berpotensi menyalahgunakan, teknologi kejuruteraan genetik harus dilarang daripada digunakan untuk apa-apa selain tujuan penyelidikan dan perubatan. Walaupun mengharamkan teknologi kejuruteraan genetik itu sendiri tidak menghalang penyelidikan dan dengan itu menyekat rasa ingin tahu intelek manusia, dan juga tidak menghalang rawatan penyakit yang boleh diubati dengan penggunaan teknologi, ia menghalang pengkomersilan kejuruteraan genetik positif yang membolehkan individu memanipulasi mereka. gen mengikut kesukaan mereka.
Akhir sekali, kita juga mesti mempertimbangkan implikasi undang-undang dan etika untuk mengkomersialkan teknologi kejuruteraan genetik. Apabila pembangunan dan pengkomersilan teknologi kejuruteraan genetik berkembang, begitu juga dengan keperluan untuk pengawalan dan kawalan. Kerajaan dan masyarakat antarabangsa harus mewujudkan rangka kerja undang-undang untuk memastikan penggunaan beretika teknologi kejuruteraan genetik dan memantau pematuhan. Para saintis dan penyelidik juga mesti memenuhi tanggungjawab etika mereka dengan mempertimbangkan kesan kerja mereka terhadap masyarakat. Piawaian undang-undang dan etika ini penting untuk memastikan kejuruteraan genetik digunakan dengan cara yang menggalakkan kesejahteraan manusia.
Potensi kejuruteraan genetik adalah sangat besar, tetapi ia memerlukan pendekatan yang teliti dan pertimbangan etika yang menyeluruh untuk memastikan ia digunakan untuk faedah manusia. Sebelum kejuruteraan genetik positif dikomersialkan, kita mesti mempertimbangkan sepenuhnya akibat etika, sosial dan ekologi dan berusaha untuk memastikan bahawa teknologi ini tidak menjejaskan maruah dan kepelbagaian manusia. Kita perlu terus berdebat dan menyelidik untuk memastikan bahawa kemajuan dalam kejuruteraan genetik benar-benar bermanfaat kepada manusia.
