Peruntukan berkanun ditakrifkan sebagai hukuman bersyarat yang terdiri daripada keperluan dan kesan, tetapi konsep tidak tentu digunakan bergantung pada keadaan tertentu, yang memberikan kelonggaran kepada mahkamah dan agensi pentadbiran untuk menggunakan budi bicara mereka dan membuat keputusan yang adil.
Peruntukan statutori biasanya diungkapkan sebagai ayat bersyarat yang terdiri daripada keperluan dan kesan, seperti "jika A benar, maka B mesti dilakukan". Walau bagaimanapun, keperluan dan kesannya tidak selalunya mudah. Ini kerana teks undang-undang mungkin menggunakan konsep tidak tentu yang makna sebenar memerlukan pertimbangan keadaan tertentu. Ini boleh dilihat sebagai percubaan oleh undang-undang untuk melangkaui peraturan rasmi untuk merangkumi situasi yang realistik dan pelbagai.
Contoh konsep tak tentu: Undang-undang sivil dan bakal ganti rugi
Contoh penggunaan konsep tidak tentu dalam undang-undang sivil, yang mengawal perhubungan undang-undang antara individu, ialah peruntukan bahawa "jika jumlah ganti rugi yang akan diberikan adalah berlebihan secara tidak munasabah, mahkamah boleh mengurangkannya kepada jumlah yang sesuai." Dalam kes ini, mahkamah mempunyai budi bicara untuk menentukan keperluan dan kesan. Jumlah ganti rugi yang dijangkakan adalah sejenis penalti, dan begitu juga penalti penalti, yang merupakan sanksi untuk pelanggaran kontrak. Sekiranya jenis penalti tidak dapat dibuktikan, ia akan dianggap sebagai ganti rugi yang dijangkakan.
Sekiranya kontrak dimungkiri kerana penghutang bersalah atas kegagalan kontrak itu menjadi kenyataan, pemiutang yang mengalami ganti rugi hendaklah membuktikan jumlah ganti rugi untuk diberikan ganti rugi. Walau bagaimanapun, jika jumlah ganti rugi telah ditetapkan, pemiutang tidak perlu membuktikan jumlah ganti rugi untuk menerima jumlah ganti rugi. Dalam kes ini, tidak kira berapa banyak ganti rugi yang dibuktikan, anda tidak boleh mendapat lebih daripada jumlah penghakiman. Sebaliknya, jika penalti itu terbukti sebagai penalti penalti, pemiutang boleh menerima jumlah penalti, yang tidak boleh dikurangkan oleh mahkamah, tidak seperti jumlah ganti rugi yang dijangkakan. Jika pemiutang membuktikan jumlah ganti rugi, ia juga boleh diberikan ganti rugi.
Penggunaan ketidakpastian: dekri pentadbiran dan tindakan budi bicara
Konsep ketidakpastian juga digunakan dalam dekri pentadbiran. Dekri pentadbiran mengawal selia tindakan pentadbiran, yang merupakan tindakan penguatkuasaan undang-undang yang diambil oleh badan pentadbiran sebagai tindak balas kepada fakta tertentu. Sekiranya keperluan statutori dipenuhi, kesannya ialah akta pentadbiran adalah wajib. Sebaliknya, apabila agensi pentadbiran diberi budi bicara untuk memilih kandungan khusus tindakan pentadbiran yang akan mempunyai kesan memenuhi keperluan statutori, tindakan pentadbiran adalah mengikut budi bicara. Apabila konsep tak tentu digunakan dalam statut, tindakan pentadbiran berdasarkannya biasanya mengikut budi bicara.
Agensi pentadbiran boleh menggunakan budi bicaranya untuk menjelaskan kriteria untuk melaksanakan budi bicara, yang dipanggil peraturan budi bicara. Peraturan budi bicara bukanlah statut, jadi kegagalan untuk menggunakan budi bicara mengikut peraturan budi bicara tidak melanggar statut asas. Walau bagaimanapun, apabila amalan pentadbiran telah diwujudkan dengan berulang kali mengambil tindakan pentadbiran sah tertentu mengikut peraturan budi bicara di bawah keperluan tertentu, agensi pentadbiran dikehendaki mengambil tindakan pentadbiran yang sama jika keperluan yang sama dipenuhi. Ini adalah untuk memastikan konsistensi dan keadilan dalam pentadbiran, dan kerana agensi pentadbiran mesti menegakkan prinsip kesaksamaan.
Kepentingan dan batasan konsep tak tentu
Kemasukan konsep tak tentu dalam undang-undang membolehkan fleksibiliti dalam tafsiran undang-undang dan memberikan fleksibiliti untuk menyesuaikan diri dengan situasi yang berbeza. Walau bagaimanapun, ia juga mewujudkan kemungkinan penyalahgunaan budi bicara atau ketidaksamaan dalam proses penguatkuasaan undang-undang. Oleh itu, mahkamah dan agensi pentadbiran harus berhati-hati apabila mentafsir dan menggunakan konsep tidak tentu dan memastikan bahawa budi bicara tersebut dilaksanakan secara adil dan telus.
Penggunaan konsep tidak tentu dalam perundangan adalah perlu untuk memastikan bahawa undang-undang meliputi kedua-dua realiti sosial yang berubah dan situasi yang pelbagai. Memandangkan peraturan tetap sahaja tidak boleh merangkumi semua situasi, konsep tak tentu membolehkan fleksibiliti dan membolehkan keputusan yang sesuai dibuat mengikut keperluan. Ciri undang-undang ini membolehkan penghakiman adil dibuat dalam situasi tertentu sambil mengekalkan kestabilan dan keadilan undang-undang.
