Adakah pembentukan empayar global merupakan evolusi yang tidak dapat dielakkan untuk kebaikan bersama manusia, atau akibat yang tidak dapat dielakkan daripada pertembungan hegemonisme yang akan membawa kepada huru-hara antarabangsa?
Menurut apa yang ramai orang percaya hari ini, kemanusiaan secara keseluruhan, bukan individu dengan kewarganegaraan tertentu, adalah sumber kuasa politik yang sah, dan prinsipnya harus melindungi hak asasi manusia dan menjaga kepentingan manusia secara keseluruhan. Di samping itu, apabila masalah global seperti pemanasan global telah muncul, tiada satu negara berdaulat boleh mengatasinya secara bersendirian. Negara-negara dengan cepat kehilangan kemerdekaan mereka, dari segi politik dan ekonomi, dan sempadan negara dan pendapat satu negara semakin hilang pengaruhnya.
Berdasarkan perkembangan ini, kemungkinan dunia bersatu sebagai satu komuniti untuk kebaikan bersama tidak lagi realistik. Pengarang Homo sapiens merujuk kepada empayar yang menyatukan seluruh dunia sebagai sistem bersatu sebagai "empayar global." Untuk dipanggil "empayar," susunan politik mesti mempunyai dua ciri. Pertama, ia mesti menguasai sebilangan besar kumpulan etnik atau bangsa yang berbeza, masing-masing mempunyai identiti budaya sendiri dan tinggal di kawasan yang berasingan. Kedua, ia mesti mempunyai sempadan anjal dan selera makan yang tidak pernah puas, menyerap lebih banyak negara dan wilayah sambil mengekalkan struktur dan identiti asasnya. Oleh itu, empayar ditakrifkan oleh kepelbagaian budaya dan ketahanan sempadan, dua ciri yang membolehkan mereka menyatukan pelbagai kumpulan etnik dan kawasan ekologi di bawah satu sistem politik. Sekiranya wujud empayar yang mempunyai kawalan yang mencukupi untuk memastikan semua negara yang pelbagai budaya di Bumi bersetuju dan mengikut satu keputusan sosial dan politik, walaupun ia bermakna kehilangan wang, maka ia boleh dipanggil "empayar global". Ini, sudah tentu, mengandaikan bahawa wilayah empayar dianggap sebagai wilayah negara-negara yang mengikuti ideologinya. Berdasarkan definisi empayar Bumi di atas, kita masih belum melihat empayar Bumi yang menyatukan seluruh planet. Walau bagaimanapun, penyatuan separa dunia di sekitar beberapa negara, seperti Amerika Syarikat, Eropah, dan China, menunjukkan bahawa ia tidak jauh.
Jika sebuah empayar global dibentuk, berkemungkinan besar Amerika Syarikat yang kini mempengaruhi politik hampir setiap negara akan menjadi pusat empayar global. Khususnya, AS dan gabungan sekutunya, yang sering dirujuk sebagai "Empayar AS," telah menjadi pusat kepimpinan global. AS telah dapat menggunakan pengaruh yang begitu besar kerana dasar-dasarnya berasaskan hegemonisme. Hegemoni ialah dasar imperialistik kuasa besar untuk menguasai dunia melalui kuasa ekonomi dan ketenteraannya. Istilah "hegemoni" bermaksud "kuasa mereka yang memerintah dunia dengan kekerasan," dan digunakan oleh orang Cina untuk mengkritik perjalanan diplomatik kuasa besar seperti Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet, yang memperluaskan kuasa mereka melalui kekuatan tentera.
Tidak seperti imperialisme, yang menumpukan kepada perluasan wilayah melalui pemerolehan tanah jajahan dengan kekuatan tentera, hegemoni adalah mengenai perluasan sfera pengaruh sesebuah negara melalui penguasaan budaya dan ekonomi, yang telah menjadi mustahil sejak Perang Dunia II. Hari ini, kos peperangan telah meningkat secara mendadak, faedah telah berkurangan, dan peralihan tektonik dalam budaya politik global telah menekankan keamanan di banyak bahagian dunia. Dalam konteks ini, hegemoni boleh dilihat sebagai adaptasi moden imperialisme. Walau bagaimanapun, hegemoni dan imperialisme adalah serupa kerana kedua-duanya agresif dan berusaha untuk mempengaruhi negara lain. Oleh kerana takrifan hegemoni adalah berdasarkan imperialisme, hegemoni boleh dianggap sebagai "imperialisme moden".
Menurut Teori Kestabilan Hegemoni, dunia adalah stabil dari segi politik dan makmur dari segi ekonomi apabila wujudnya kuasa hegemoni. Ambil contoh perdagangan antarabangsa. Sebuah negara bangsa bertegas untuk membuka pintunya ke negara lain untuk barang-barang yang menguntungkannya, sementara menutupnya untuk barang-barang yang tidak menguntungkan. Dalam kes ini, pertikaian ekonomi tidak dapat dielakkan, dan konflik kepentingan boleh membawa kepada peperangan, iaitu apabila kuasa hegemoni menjadi pengantara dan keamanan tercapai. Oleh itu, Amerika Syarikat, dengan dasar luar hegemoninya, telah menggunakan hegemoni ketenteraan dan ekonominya untuk campur tangan dalam keputusan dasar negara lain, mengenakan sekatan, dan mengekalkan ketenteraman dunia melalui kehadiran ketenteraan dan bantuan ekonominya. Malah negara yang bersekutu dengan AS, serta mereka yang berselisih dengan AS, seperti China, tidak boleh mengabaikan pendapat AS, menjadikan AS sebagai hegemon yang kuat dan calon yang kuat untuk kelas pemerintah dengan kuasa mutlak jika empayar global muncul. .
Bagaimanapun, dengan pemilihan Donald Trump sebagai presiden Amerika Syarikat, jelas bahawa masyarakat antarabangsa akan mengalami banyak perubahan dalam dasar, hubungan luar dan peralihan kuasa. Kempen Trump berjanji untuk merundingkan semula perjanjian perdagangan bebas (FTA), mengimbangi semula hubungan dengan sekutu seperti NATO, memperbaiki hubungan dengan Rusia dan China, dan melaksanakan dasar anti-imigresen seperti tembok di sempadan Mexico telah menyebabkan kekacauan besar di dunia. Khususnya, AS telah berjanji untuk menarik balik tentera AS dari pelbagai negara, dan rundingan semula pelbagai perjanjian perdagangan dijangka bergerak ke arah perlindungan untuk mengurangkan defisit perdagangan AS. Memandangkan ikrar Trump, kemungkinan besar AS akan secara berkesan meninggalkan peranannya sebagai kuasa hegemoni, dan membalikkan campur tangan antarabangsanya yang agresif. Menurut teori kestabilan hegemoni, pengabaian hegemoni ini akan membawa kepada lebih banyak konflik dalam ekonomi global berbanding masa lalu, meningkatkan kemungkinan konflik ketenteraan, dan menyebabkan gangguan besar di dunia.
Jadi mengapa Amerika Syarikat sanggup meninggalkan hegemoni yang menjadi asas kepimpinan globalnya? Jawapannya terletak pada "America First". Sejak krisis kewangan 2008, Amerika Syarikat telah mengalami kegawatan ekonomi. Banyak isi rumah telah muflis, menyebabkan beberapa institusi kewangan runtuh, yang seterusnya menyebabkan krisis yang mengurangkan pelaburan dalam sektor ekonomi yang lain. Akibatnya, pengangguran di AS meningkat dengan mendadak, dan negara itu mengalami kemelesetan selama bertahun-tahun. Hari ini, sudah tentu, Amerika Syarikat telah berjaya mengurangkan kadar penganggurannya dengan ketara melalui pelonggaran kuantitatif, dan penunjuk ekonomi bertambah baik. Tetapi itu hanya dalam sempadan Amerika Syarikat. Ia hanya benar untuk rakyat Amerika, termasuk pendatang. Dalam erti kata lain, ia bukan cerita yang terpakai kepada orang yang pada asalnya berada di sini dan menganggap diri mereka sebagai "orang Amerika" sebenar, terutamanya orang kulit putih. Semasa mereka melihat pendatang mengambil pekerjaan bergaji rendah di tengah-tengah kesusahan ekonomi, mereka percaya bahawa orang asing mengambil pekerjaan mereka. Mereka melihat dasar kebajikan Obama sebagai melindungi pendatang dengan mengorbankan cukai mereka. Ikrar Trump untuk mengurangkan bantuan asing dan perbelanjaan pertahanan, dan untuk melaksanakan pelbagai dasar untuk kepentingan rakyatnya sendiri, merupakan satu kelegaan yang besar kepada rakyat Amerika, terutamanya warga Amerika kulit putih berpendapatan rendah. AS yang sedang bergelut dari segi ekonomi tidak lagi mampu membenarkan negara lain mendapat manfaat daripada tindakannya dan telah melepaskan status hegemoninya.
Memandangkan kebolehlaksanaan dasarnya, adalah dipersoalkan sama ada Amerika Syarikat akan dapat memerintah sebagai empayar global. Kemunculan empayar global yang menyatukan dunia dan berfungsi untuk kebaikan bersama semua manusia mungkin tidak jauh, tetapi ia bergantung pada dasar dan psikologi manusia. Retorik "America First" Trump didorong oleh perasaan bahawa Amerika Syarikat tidak dapat mengekalkan kedudukannya sebagai kuasa besar, dan masih perlu dilihat sama ada pembentukan empayar global akan bercanggah dengan hegemoni mana-mana negara. Walau bagaimanapun, apa yang pasti adalah bahawa dasar Trump Amerika yang meninggalkan hegemoni ini akan mengganggu ekonomi antarabangsa bagi banyak negara di seluruh dunia, dan ia boleh mencetuskan tindak balas walaupun di dalam Amerika Syarikat. Walaupun tidak mungkin semua janji Trump akan ditunaikan sepanjang tempohnya, malah kesedaran sebahagian daripadanya sudah cukup untuk mengekang hegemoni Amerika dan mempercepatkan kemunculan empayar global.
