Adakah pindaan perlembagaan penting untuk pembangunan masyarakat dan negara yang berubah-ubah, atau adakah ia mengancam kestabilan perlembagaan?

A

Perlembagaan adalah norma asas sesebuah negara dan boleh dipinda sebagai tindak balas kepada perubahan politik dan ekonomi. Teori-teori pindaan tanpa had dan terhad menjelaskan keperluan dan had pindaan perlembagaan.

 

Secara amnya, perlembagaan ialah norma asas yang menetapkan prinsip asas organisasi pemerintahan dan tindakan pemerintahan negara, dan merupakan perjanjian paling asas bagi ahli sesebuah negara dan undang-undang tertinggi yang membentuk negara. Oleh yang demikian, perlembagaan adalah penting untuk kestabilan undang-undang. Walau bagaimanapun, perlembagaan sering dipinda untuk mengekalkan kuasa normatifnya sebagai tindak balas kepada perubahan keadaan politik dan ekonomi atau untuk menyusun perlembagaan dengan teratur dan tertumpu.
Pindaan perlembagaan ialah tindakan membuat perubahan kepada bentuk atau kandungan perlembagaan dengan secara sedar mengubah, menghapus, atau menambah peruntukan tertentu mengikut proses pindaan yang ditetapkan dalam perlembagaan. Ia berbeza dengan pemansuhan perlembagaan, yang bukan sahaja memadamkan perlembagaan sedia ada tetapi juga menghapuskan kuasa membuat perlembagaan yang mendasarinya.
Para ulama berbeza pendapat tentang sejauh mana perlembagaan boleh dipinda, yang secara amnya dibahagikan kepada teori pindaan tanpa had dan teori pindaan terhad. Teori pindaan tanpa had berpendapat bahawa sebarang peruntukan atau perkara boleh dipinda dengan melalui proses pindaan yang ditetapkan dalam perlembagaan. Teori pindaan tanpa had berhujah bahawa satu-satunya cara untuk merapatkan jurang antara norma perlembagaan dan realiti perlembagaan adalah dengan membenarkan pindaan tanpa had kepada perlembagaan. Ia juga menafikan perbezaan antara kuasa membuat perlembagaan dan kuasa pindaan perlembagaan, dengan alasan bahawa kuasa undang-undang tertinggi perlembagaan ialah kuasa untuk meminda perlembagaan. Walau bagaimanapun, teori pindaan tanpa had dikritik kerana memutlakkan kesahihan formal pindaan perlembagaan sambil mengabaikan perbezaan dalam kuasa normatif substantif norma undang-undang.
Teori pindaan terhad berpendapat bahawa peruntukan atau perkara tertentu tidak boleh dipinda walaupun proses pindaan perlembagaan diikuti. Teori pindaan terhad membezakan antara kuasa untuk menggubal perlembagaan dan kuasa untuk meminda perlembagaan, dengan alasan bahawa kuasa untuk meminda perlembagaan tidak boleh mengubah lokasi kuasa untuk menggubal perlembagaan atau mengubah susunan nilai asas perlembagaan, yang adalah konsensus nasional pada masa penggubalan perlembagaan. Selain itu, perlembagaan sebagai keputusan asas yang dibuat oleh pembuat perlembagaan tidak tertakluk kepada pindaan, dan pindaan perlembagaan yang melanggar prinsip undang-undang tabii yang wujud di atas perlembagaan adalah tidak dibenarkan. Sebagai contoh, prinsip kedaulatan negara dan jaminan maruah dan nilai manusia dalam Perlembagaan Korea tidak boleh dipinda melalui proses pindaan perlembagaan.
Keperluan untuk pindaan perlembagaan juga diperjelaskan oleh peristiwa sejarah. Di kebanyakan negara, pindaan perlembagaan sering berlaku semasa pergolakan politik atau situasi revolusioner. Sebagai contoh, Perlembagaan Perancis 1791, yang ditulis selepas Revolusi Perancis, mencerminkan perubahan sosial dan politik pada masa itu. Jerman juga menulis perlembagaan baru selepas Perang Dunia II untuk mewujudkan perintah asas demokrasi. Contoh-contoh sejarah ini menunjukkan bahawa perlembagaan perlu disusun semula mengikut perubahan sosial.
Di samping itu, pindaan perlembagaan merupakan bahagian penting dalam pembangunan sesebuah negara. Pada mulanya, tumpuan adalah untuk mewujudkan struktur undang-undang asas, tetapi dari masa ke masa, keperluan undang-undang yang lebih khusus dan terperinci timbul. Sebagai contoh, dengan kemunculan masyarakat maklumat, keperluan untuk peruntukan perlembagaan yang berkaitan dengan privasi telah timbul, dan ini telah dicerminkan dalam peruntukan baharu dalam perlembagaan negara.
Penyertaan dan permuafakatan awam adalah faktor penting dalam proses pindaan perlembagaan. Proses pindaan itu sendiri haruslah demokratik dan mencerminkan kehendak rakyat, seperti dengan memerlukan referendum atau undi majoriti besar di parlimen. Ini memastikan kesahihan dan kebolehterimaan perlembagaan. Perlembagaan adalah lebih daripada satu set undang-undang; ia mengandungi nilai dan prinsip asas yang membimbing kehidupan manusia.
Oleh yang demikian, pindaan perlembagaan adalah lebih daripada pindaan undang-undang; ia merupakan proses penting yang menentukan masa depan sesebuah negara. Oleh itu, perbincangan pindaan perlembagaan harus dilakukan melalui perbahasan awam yang teliti dan mendalam bagi memastikan kehendak rakyat tercermin dengan setia dalam proses tersebut. Ini penting untuk memastikan perlembagaan memenuhi peranannya sebagai norma asas negara.
Kesimpulannya, pindaan perlembagaan merupakan proses penting dan penting yang mencerminkan pembangunan dan perubahan sesebuah negara. Memandangkan perlembagaan adalah dokumen undang-undang terpenting yang mentakrifkan hak asasi rakyat dan struktur asas negara, proses memindanya mesti dijalankan dengan sangat berhati-hati. Pindaan perlembagaan mengekalkan dan membangunkan ketenteraman undang-undang dan sosial sesebuah negara, yang memberi kesan positif kepada kehidupan rakyat. Oleh itu, perbincangan mengenai pindaan perlembagaan perlu dijalankan melalui proses yang telus dan demokratik dengan penyertaan dan konsensus orang ramai.

 

Mengenai Pengarang

Blogger

hello! Selamat datang ke Polyglottist. Blog ini adalah untuk sesiapa sahaja yang meminati budaya Korea, sama ada K-pop, filem Korea, drama, melancong atau apa sahaja. Mari kita meneroka dan menikmati budaya Korea bersama-sama!

Tentang pemilik blog

helo! Selamat datang ke Polyglottist. Blog ini adalah untuk sesiapa sahaja yang meminati budaya Korea, sama ada K-pop, filem Korea, drama, melancong atau apa sahaja. Mari kita meneroka dan menikmati budaya Korea bersama-sama!